marți, 13 septembrie 2011

Contestarea procesului verbal la ridicare auto


 ACTUALIZARE 02.09.2015
Va anunt ca din 1 septembrie 2015 nu mai am timp sa mai acord ajutor benevol celor care imi scriu.
Am facut-o destul 4 ani.

Puteti folosi doar informatia din blog si modelele de plangeri.
Dar tineti cont ca HCL-urile in baza carora se ridicau masinile au fost declarate nelegale si legislatia se va schimba (deci si plangerea va trebui modificata!).

ACTUALIZARE 17.07.2015

 Reguli invatate din experienta proprie si documentare.  
NU sunt avocat dar am castigat singur recursul in 2011 si mi-am recuperat taxa de ridicare de la politie. M-am decis sa lupt contra abuzurilor si sa-i ajut benevol pe cei fara pregatire sau bani de avocat.
Daca vreti sa ma contactati, e suficient sa scrieti in Comentarii la sfarsitul articolului sau in rubrica Marturii ori Contact din acest blog.
Alegeti modelul de PLANGERE din partea dreapta (dupa sector sau fapta) si il adaptati (vezi mai jos). 

In domeniul rutier exista un Cod rutier, OUG 195/2002 si un Regulament de Aplicare a Codului rutier, RAOUG 195/2002 (aprobat prin Hotarare de Guvern HG 1391/2006).
In Codul rutier, la art. 64 scrie ca politia rutiera POATE ridica auto stationate neregulamentar pe PARTEA CAROSABILA (NU pe trotuar!) iar procedura se stabileste prin regulament (la art. 135 din OUG 195/2002 se precizeaza ca prin "regulament" se intelege RAOUG 195/2002). 
Dar in RAOUG 195/2002 nu scrie nimic despre ridicari auto, deci masura ridicarii auto nu are suportul legal pt aplicare. 
De aceea, fiecare Consiliu Local de sector Bucuresti (sau din provincie) si-a facut un Regulament local de ridicari auto, aprobat prin Hotarare Consiliu Local, HCL, in baza caruia ridica auto (prin actul numit Dispozitie de ridicare).
Toate aceste HCL-uri sunt insa NELEGALE si pot fi contestate ORICAND in contencios administrativ (chemati in judecata Consiliul Local care a aprobat HCL).



ACTUALIZARE 26.05.2015
Pe 25 mai 2015, ICCJ a decis ca HCL-urile privind ridicarile auto sunt NELEGALE, raspunzand sesizarii facute de Avocatul Poporului.
Decizia intra in vigoare dupa publicarea  in Mon. Oficial iar ridicarile auto vor fi suspendate pana la adaugarea procedurii de ridicare auto in Regulamentul de aplicare a codului rutier (RAOUG 195/2002) regulament ce trebuie aprobat de Guvern (nu se preciza nimic pana acum!).

Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 9/2015 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 526 din 15 iulie 2015 si devine obligatorie de la data publicarii.
Decizia NU se aplica RETROACTIV pentru cei cu masinile ridicate inainte. 

Insa puteti folosi la APEL (dupa ce pierdeti procesul!) aceleasi argumente legale in baza carora s-a luat aceasta Decizie ICCJ si anume: HCL privind ridicarea auto incalca art. 2 din OG 2/2001 si art. 64 si art. 135 din OUG 195/2002 (vezi articolele in dreapta!).
Art. 2 din OG 2/2001 arata ca un Consiliu Local nu are competenta legala sa emita contraventii in domenii legiferate de Guvern (cum e domeniul rutier, prin OUG 195/2002 si RAOUG 195/2002).
Art. 64, alin.(3) arata ca procedura ridicarii se stabileste prin "regulament" iar art. 135 din OUG 195/2002 precizeaza ca prin "regulament" se intelege Reg. Aplicare OUG 195/2002. 
Deci nu un regulament local aprobat prin HCL, act nelegal in baza caruia se emite Dispozitia de ridicare. Nelegalitatea HCL are ca urmare anularea Dispozitiei de ridicare.
  
De asemenea, decizia ICCJ poate fi invocata ca un precedent judiciar la proces, daca primiti procesul verbal dupa cateva luni, ca in sectorul 6, sau daca procesul dvs s-a prelungit mult. Deci adaugati dvs aceasta mentiune (randul de sub Actualizare) in modelele de plangere expuse!


NU VA RESEMNATI (motiv: durata procesului, lipsa bani) CACI VETI PATI DIN NOU LA FEL!
FACETI PLANGEREA contraventionala (contra PV de contraventie, dupa ce il primiti!) dar NU PLATITI NIMIC daca PIERDETI PROCESUL!
Platiti la inceput Taxa judiciara de timbru, 20 lei pt plangere si 50 lei pt anularea Dispozitiei de ridicare (conf. OUG 80/29.06.2013) la Directia de Impozite si Taxe de domiciliu (nu se mai achita la CEC!). In plicul in care trimiteti plangerea la judecatorie, prin posta cu confirmare de primire, se pun chitantele originale.
In functie de despagubirea ceruta (taxa ridicare auto), veti primi de la judecatorie o Comunicare dupa depunerea plangerii, sa platiti in termen de 10 zile si o taxa judiciara de timbru pt despagubire, astfel incat totalul taxelor de timbru este 110 lei la S4 (unde taxa de ridicare e 496 lei) si 138 lei la S6 (unde taxa de ridicare e 677 lei). 
Dupa noile reguli, in plangere scrieti si codul numeric personal (CNP) si adresa de email (sau telefon).

In plangerea contraventionala se cere anularea PV si anularea Dispozitiei de ridicare, cu recuperarea taxei de ridicare (vezi modele in dreapta pe blog, la PLANGERE!).
La sfarsitul cererii se solicita judecarea in lipsa, deci puteti sa nu va prezentati la proces (dar va scad sansele).

Daca obtineti macar anularea Dispozitiei de ridicare, atunci puteti recupera taxa de ridicare. 
Daca obtineti doar anularea PV de contraventie, atunci recuperati doar amenda platita 
(puteti plati jumatate amenda doar in 2 zile lucratoare dupa primirea PV, altfel veti plati amenda totala dupa proces, daca nu obtineti anularea PV!)

Pozele masinii dvs ridicate de Politia Locala S4 le vedeti aici: http://politialocala4.ro/ridicari-auto/
iar cele ridicate de Politia Locala S6 aici: http://politia6.ro/planse-fotografice-ridicari-masini/

Dispozitia de ridicare o vedeti de regula la proces, dupa ce faceti plangerea contraventionala.
Exceptia e sectorul 6 Bucuresti, unde primiti intai Dispozitia de ridicare la Ilcor Auto, apoi PV prin posta, peste termenul legal de o luna de zile, prelungit  la 2 luni din 1 febr 2015 prin OG 5/2015
Daca aveti intai Dispozitia de ridicare, e bine sa o contestati in scris intai la Politia locala S6, de unde primiti raspuns negativ dar asa e procedura prealabila, conform legii contenciosului administrativ mentionate pe Dispozitia de ridicare. 
Altfel judecatoria ar putea respinge cererea de anulare a dispozitiei de ridicare pe motivul invocat de politia locala S6 ca nu ati respectat procedura prealabila (exceptia neindeplinirii procedurii prealabile, care poate fi invocata legal de politia locala DOAR in Intampinare = actul lor de aparare fata de plangere, NU si mai tarziu!)


Mai NOU, aflat din 13 mai 2015: 
daca primiti PV pe loc, nu prin posta, la amenda sunt 2 locuri unde semnezi: unul prin care recunosti fapta si al doilea ca iei la cunostinta de amenda. Deci puteti sa semnati ca luati la cunostinta de amenda…dar sa nu recunoasteti fapta.  

HCL -uri din Bucuresti privind ridicarea auto sunt: HCL S4 nr. 37/2008, Anexa 1; HCL S6 nr. 4/2010, Anexa 2; HCL S1 nr. 416/2008, Anexa 3; HCL S2 nr.107/2007, HCL S3 nr.120/2006.

In procesul verbal apar niste articole despre fapta comisa, Art. 142 litera A si Art. 143 lit... din RAOUG 195/2002, le gasiti aici: http://ridicariauto.blogspot.ro/2011/09/art-142-si-143-raoug-1952002.html

Dupa Noul Cod de Procedura Civila, cine pierde procesul de plangere contraventionala are drept intai la APEL in termen de 30 de zile de la comunicarea sentintei, apoi la RECURS, vezi info aici:
http://ridicariauto.blogspot.ro/2015/04/apelul-si-recursul.html 

Sentinte favorabile mai vechi obtinute de firma Piperea in sectorul 1 si 6 gasiti aici 
(cititi in SENTINTE cum puteti castiga procesul, cand lipsesc acte din procedura obligatorie a ridicarii auto sau pozele politiei nu confirma fapta trecuta in PV, care este deci netemeinic):
http://www.piperea.ro/blog/gheorghepiperea/category/ridicari-de-masini/  
  

Pe 22.09.2013 am postat MODEL PLANGERE Sector 4 lipsa 25 m de coltul intersectiei (art. 142 lit. F din RAOUG 195/2002): http://ridicariauto.blogspot.ro/2011/09/plangere-sector-4-lipsa-25-m-colt-etc.html  pe care il puteti adapta la cazul dvs! 
Modelul e valabil si in cazul lipsei 25 m fata de trecere pietoni (art. 142 lit. E) sau fata de statie RATB (art. 142 lit. G), inlocuind art. 142 lit. F cu cele citate anterior. 
Daca insa ati oprit in zona indicatorului Oprirea interzisa (art. 142 lit. A), atunci eliminati din plangere primul motiv - "nu a realizat o descriere concreta a faptei ci doar a reprodus textul legal". Tineti cont ca oricate nereguli ar avea PV, conditiile de anulare Absoluta (nu relativa!) sunt cele din art. 17 din OG nr. 2/2001 (vezi blog), dar si locul gresit al faptei (deci verificati atent locul scris in PV!).
Pe 15.10.2013 am postat MODEL PLANGERE pt S6 lipsa 1 m pe trotuar: http://ridicariauto.blogspot.ro/2011/09/plangere-s6-lipsa-1-m-pe-trotuar.html

Puteti adapta aceste MODELE la cazul dvs concret, luand din fiecare ce vi se potriveste (in esenta inlocuiti HCL S4 cu HCL din sectorul ridicarii si verificati articolul citat, ce nr are in alt HCL (ex HCL S4 nr. 37/2008 Anexa 1, HCL S6 nr. 4/2010 Anexa 2, HCL S1 nr. 416/2008 Anexa 3, HCL S2 nr.107/2007, HCL S3 nr.120/2006, privind ridicarea auto) 
si firma de ridicari Autosal Expert cu firma respectiva). Treceti AMENDA exacta (360 lei in mai 2015)
Tineti cont ca in S6 vedeti intai actul privind ridicarea (numit Dispozitie de ridicare) si apoi PV, deci eliminati paragraful ca nu ati vazut actul privind ridicarea. Orice articol citat din HCL S4 trebuie verificat ce nr are in HCL din alt sector.

Pe 03.09.2014 am postat MODEL PLANGERE pt S4 lipsa 1 m pe trotuar: http://ridicariauto.blogspot.ro/search/label/PLANGERE%20S4%20lipsa%201%20m%20trotuar

Daca trimiteti plangerea prin posta cu confirmare de primire, in plicul format A4 puneti toate actele:  
2 ex plangere cu semnatura originala, 2 copii acte primite, 1 copie poze (alb negru sau color), 2 copie act identitate, chitanta originala a taxei judiciare de timbru 20 lei si de 50 lei platite la Directia Impozite si Taxe de domiciliu (conf. art. 19 din OUG 80/2013 - dar pastrati o copie!), dovada platii amenzii; o copie a plicului cu stampila datei cand ati ridicat plicul cu PV de la posta (ca sa fiti in termenul legal de contestare PV, de 15 zile de la comunicare). 

Pozele masinii dvs ridicate de Politia Locala S4 le vedeti aici: http://politialocala4.ro/ridicari-auto/
iar cele ridicate de Politia Locala S6 aici: http://politia6.ro/planse-fotografice-ridicari-masini/
Despre procesul castigat de firma avocatului Piperea si publicat in Evenimentul Zilei in 5 dec 2013, vezi detalii pe blog aici: http://ridicariauto.blogspot.ro/2011/09/victoria-piperea-decembrie-2013.html
SENTINTA castigata de Piperea nr. 1083/01.03.2013 (poate fi model de inspiratie pt contestarea HCL in contencios administrativ) vezi aici: http://www.piperea.ro/wp-content/uploads/2013/12/SSITB.pdf

Nelegalitatea HCL S4 nr. 37/2008 (ce contine Regulamentul de ridicari auto in S4) s-a castigat in baza art. 64 si art. 135 din OUG 195/2002, care arata ca prin "regulament" se intelege Reg. de Aplicare a OUG 195/2002, aprobat prin HG 1391/2006. 
Prin urmare, doar Guvernul are competenta de a stabili procedura de ridicare, si NU un Consiliu Local, prin HCL.


Daca ati depasit termenul de 15 zile de contestare a PV, atunci puteti contesta oricand legalitatea HCL in baza careia vi s-a ridicat auto, in contencios administrativ (litigii în care cel puţin una dintre părţi este o autoritate publica, Consiliul Local ce a emis HCL). Exista avocati specializati pe contestari HCL, vezi info: http://www.coltuc.ro/avocat-contencios-administrativ.html

In esenta puteti contesta, chiar si fara avocat, legalitatea oricarei HCL privind ridicarile auto, invocand cele 8 motive din SENTINTA nr. 1083/2013 de mai sus (scoateti, eventual, motivul nr. 1 si la motivul nr. 2 adaugati art. 135 din OUG 195/2002, descris pe scurt mai sus!) tinand cont ca instantei i-a fost suficient acest singur motiv sa declare HCL nelegala.

Art. 123 din Constitutie arata ca poti sa contesti un act administrativ (de ex. HCL) in cazul tau de cetatean, dar efectul anularii se aplica doar in cazul tau (asa a fost si la Petre Piperea, cazul din 5 dec 2013), nu ramane general valabil. 
Deci fiecare trebuie sa conteste din nou HCL respectiva de ridicari auto si o poate face oricand, fara un termen!
Pe 25 mai 2015 Inalta Curte de Justitie si Casatie a decis ca toate aceste HCL-uri sunt NELEGALE, decizie general valabila care a stopat ridicarile auto o vreme (vezi info Avocat.net la sfarsitul acestui articol). 


REZUMAT:
Masura ridicarii auto nu se poate lua fara sa incalcati Codul rutier (OUG 195/2002).
Fapta trebuie obligatoriu constatata printr-un proces verbal de contraventie, care contine fapta comisa, articolul de lege incalcat si sanctiunea (amenda sau avertisment). 
Masura ridicarii auto se dispune printr-un act separat, Dispozitia de ridicare, pe care-l vedeti doar daca faceti plangere contraventionala (exceptie S6, unde il primiti pe loc la Ilcor).
In caz ca nu ati primit pe loc PV de contraventie (care se da cand recuperati auto in sectorul 4 si S1), atunci PV de contraventie ar trebui sa vina prin posta in termenul legal de 2 luni (60 zile), din 1 febr 2015 (in S6 si S2). 
Daca PV vine dupa 60 de zile, se prescrie plata amenzii (contestand PV in termen de 15 zile!) dar nu va bizuiti pe asta si platiti totusi jumatate din amenda! (urmand sa recuperati suma la proces, cerand in plangere, la inceput, si prescrierea executarii sanctiunii, cf art. 14 din OUG 195/2002)
Daca PV nu vine in maxim 6 luni, atunci PV se poate anula automat (prin cerere in instanta).
Pentru SECTORUL 6: Nu confundati PV de contraventie, care contine o amenda (sau avertisment!) cu PV de identificare (ca X a utilizat auto Y in locul Z) care se da uneori in S6, de regula pt auto cu nr de provincie. In acest caz politia locala nu va mai trimite PV de contraventie (cu amenda), tocmai ca sa nu-l puteti contesta la judecatorie. Atunci contestati Dispozitia de ridicare in scris la Politia Locala si cereti politiei locale sa va elibereze PV de contraventie, conform legii si daca nu-l primiti in cateva saptamani, sa faceti plangerea cu actele primite caci sigur veti primi apoi si PV cu amenda (PV pe care trebuie sa-l contestati in 15 zile, conform legii!).
Cand primiti procesul verbal in care scrie contraventia comisa, achitati jumatate din amenda in 2 zile lucratoare, altfel veti plati integral daca nu obtineti anularea PV (care se obtine RAR!).
In termen de 15 zile de la primirea PV de contraventie trimiteti la judecatoria sector X Bucuresti plangerea contra Politiei Locale Sector X.
In plangere cereti: 1) Anularea procesului verbal de contraventie si 2) Anularea dispozitiei de ridicare si recuperarea prejudiciului material (taxa de ridicare) de la Politia Locala (care a emis ambele acte).
Un proces verbal de contraventie se poate CONTESTA pe motive de LEGALITATE (incalca articole din lege) si de TEMEINICIE (situatia reala nu coincide cu fapta descrisa in PV, de ex. pozele politiei nu confirma fapta descrisa in PV).
In procesul de contestare a PV de contraventie e suficient sa obtineti doar anularea dispozitiei de ridicare ca sa va recuperati taxa de ridicare. 
Acest act administrativ este nelegal, fiind stabilit printr-o Hotarare de Consiliu Local ce incalca legea (ART. 2 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor) caci HCL nu are dreptul sa dea contraventii in domeniul rutier, unde Guvernul a dat Codul rutier, OUG 195/2002 si Regulamentul de aplicare a lui, RAOUG 195/2002. 
Aceasta HCL privind ridicarile auto apare citata DOAR in dispozitia de ridicare (pe care o vedeti la proces, exceptie S6!) nu si in PV.
 
Din 29 iunie 2013 plangerea impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei va fi taxata cu 20 lei taxa judiciara de timbru (precum si calea de atac impotriva hotararii pronuntate) si 50 lei taxa pt anularea dispozitiei de ridicare platibile la Impozite si Taxe de sectorul de domiciliu (chitanta originala se trimite impreuna cu plangerea sau veti primi comunicare de la judecator ce trebuie sa achitati!), desi pana acum acestea au fost scutite de la plata (OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru a intrat in vigoare la data publicarii, 29 iunie 2013).
Puteti trimite plangerea (la judecatoria in care vi s-a ridicat auto) prin posta cu confirmare de primire, in plicul format A4 puneti:  
2 ex plangere cu semnatura originala, 2 copii acte primite, 1 copie poze (alb negru sau color), 2 copie act identitate, chitanta originala a taxei judiciare de timbru 20 lei si de 50 lei (conform art. 19 din OUG 80/2013 - dar pastrati o copie!); dovada platii amenzii; o copie a plicului cu stampila datei cand ati ridicat plicul cu PV de la posta (ca sa fiti in termenul legal de contestare PV, de 15 zile de la comunicare).
Veti primi prin posta de la judecatorie actele depuse de politia locala la dosar (dupa Noul Cod de procedura civila!) si notificare daca mai trebuie sa platiti ceva in termen de 10 zile).
http://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-201 
Vi se cere sa trimiteti in 10 zile un raspuns la Intampinare (actul de aparare al politiei locale, care este sablon!). Teoretic acest raspuns este obligatoriu dar practic nu trebuie sa mai faceti nimic (nu exista sanctiune daca nu trimiteti acest raspuns!).  Citez de aici: http://www.juridice.ro/214948/procedura-fixarii-primului-termen-de-judecata-conform-ncpc.html
Însă, dacă pentru nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege, se instituie prin art. 203 alin. 2, sancțiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, pentru neîndeplinirea obligației reclamantului de a depune răspuns la întâmpinare, legea nu mai prevede nicio sancțiune."
Asteptati doar sa vina citatia pentru primul termen de judecata.
La primul termen, de regula Politia Locala cere judecatorului "chemarea in garantie" a firmei de ridicari in proces, cu scopul ca firma respectiva sa va restituie taxa de ridicare in cazul ca obtineti anularea Dispozitiei de ridicare. Judecatorul accepta si acorda un nou termen, sa vina si avocatul firmei de ridicari.
Daca nu acorda un nou termen ci va spune ca "ramane in pronuntare", inseamna, de regula, ca judecatorul va respinge plangerea!
     
Mai jos gasiti modelul de plangere al avocatului Piperea (VEZI insa mai sus modele adaptate!) care trebuie adaptat la cazul dvs, aplicand sfaturile mele.
Puteti face singur plangerea si sa nu va prezentati deloc la proces (plangerea contine la sfarsit cererea "Judecarea in lipsa") dar, ca sa aveti sanse, e bine sa va prezentati la primul termen. 
Daca pierdeti procesul nu veti plati cheltuieli de judecata.
Desi am pierdut procesul eu am castigat recursul, fara avocat si am recuperat taxa de ridicare.
Din 15 februarie 2013, conform Noului Cod Procedura Civila, cererea de recurs se semna doar de un avocat, DAR in 2015 aceasta obligatie nu mai exista! (nici la apel, nici la recurs).
Daca pierdeti procesul de plangere contraventionala (contra PV de contraventie) sau ati depasit termenul de contestare de 15 zile, mai exista alta cale legala, fara termen: sa cereti in instanta anularea HCL de sector, in baza careia se ridica auto pe motiv ca este nelegala si astfel sa va recuperati taxa de ridicare de la Consiliul Local, ce a emis acea HCL. 
Un pagubit din Sibiu a castigat de 2 ori cu avocat acest proces contra primariei locale, obtinand mereu anularea HCL.

PE SCURT:
Chemati in judecata DOAR Politia Locala sector X si cereti: 1.anularea PV SI 2. anularea dispozitiei de ridicare si  recuperarea daunei de la Politia Locala 
Nu puteti recupera taxa de ridicare fara anularea dispozitiei de ridicare emise de Politia Locala (desi acest act il vedeti numai la proces, exceptie S6 - unde vi-l da la Ilcor, inaintea PV ce vine ulterior prin posta) chiar daca s-a anulat PV, caci nu prin PV s-a luat masura ridicarii!
Procedura de ridicare cu actul numit Dispozitia de ridicare este stabilita printr-o Hotarare Consiliu Local.   
Invocati ca motive de anulare a dispozitiei de ridicare ca: 1) Dispozitia de ridicare a fost emisa neintemeiat intrucat acea HCL prevede ridicarea auto "stationate neregulamentar si care constituie un OBSTACOL" pt traficul rutier dar masina dvs nu era un obstacol (vezi mai jos ce inseamna obstacol); 2) art. 64, alin. 3 din OUG 195/2002 prevede ca "ridicarea se realizeaza potrivit procedurii stabilite prin Regulament", adica prin Reg.Aplicare a OUG 195/2002, aprobat prin HG 1391/2006, Regulament care insa nu spune nimic despre procedura privind ridicarea, deci masura ridicarii nu are mecanismul legal de aducere la indeplinire, fiind, astfel, nelegala.  
Art. 135 din OUG 195/2002 stabileste ca prin "regulament" se intelege Reg. de Aplicare a OUG 195/2002 (aprobat prin Hotarare de Guvern HG 1391/2006, deci competenta revine Guvernului, nu unui Consiliu Local)   ; 3) OG 2/2002 prevede la art. 15 ca PV este singurul act prin care se constata si se sanctioneaza o contraventie, in timp ce HCL inlocuieste PV cu Dispozitia de ridicare, prin care se aplica sanctiunea ridicarii; 4) HCL respectiv incalca art. 2, alin. 5 din OG 2/2001 in sensul ca adauga chiar contraventii la Codul rutier (citati exemplul cu "lipsa spatiu 1 m pe trotuar pt pietoni", sanctionata cu amenda de Codul rutier dar cu ridicarea auto de catre orice HCL.  
O fapta nu poate fi sanctionata diferit de doua acte normative diferite iar Codul rutier are valoare superioara fata de orice HCL, care isi depaseste competenta legala.


Potrivit art. 2, alin. 5 din OG 2/2001 sunt nule de drept hotararile consiliului local care stabilesc un regim sanctionator paralel celui instituit prin acte normative de valoare superioara, in speta prin OUG 195/2002, Codul Rutier.

Ca motive generale de anulare PV de contraventie: 1) PV nu contine masura ridicarii auto, asa cum cere art. 181 din RAOUG 195/2002 pt orice masura tehnico-administrativa (vezi in model plangere!); 2) PV nu contine actul normativ prin care se sanctioneaza contraventia (adica HCL respectiv), asa cum cere art. 16 din OG 2/2002; 3) descrierea faptei este insuficienta (fiind inlocuita cu textul de lege incalcat!) deoarece nu se pot deduce gravitatea faptei si consecintele ei astfel incat sa se verifice daca sanctiunea aplicata, inclusiv ridicarea, este proportionala cu gravitatea faptei imputate, conf. art. 21 din OG 2/2001. Puteti chiar scurta plangerea pastrand doar acest motiv de nelegalitate.
Din pacate, toate aceste nereguli din PV, cat si altele, nu intra la motivele de anulare Absoluta prevazute expres in art. 17 din OG 2/2002 privind regimul juridic al contraventiilor (vezi pe blog OG 2/2001).

De aceea se pierd procesele de anulare PV si deci nu se recupereaza nici taxa de ridicare, nici amenda platita. Chiar daca se anuleaza PV trebuie obtinuta si anularea dispozitiei de ridicare pt a recupera taxa de ridicare. Se poate obtine numai anularea dispozitiei de ridicare (fara anularea PV) si astfel se recupereaza sigur taxa de ridicare de la politia locala care emite acea dispozitie ce este nelegala.
 
DETALII: (acesta era textul INITIAL dar, ulterior, am adaugat inainte alte texte!)
-  recuperati urgent auto, in primele 24 ore nu e legal sa platiti depozitarea (dar la Ilcor va incarca 208 lei, contrar HCL S6 nr. 4/2010, Anexa 2, Art. 11: "Tarifele de depozitare se calculeaza pe intervale de 24 de ore, NEFRACTIONAT, incepand cu momentul depozitarii" si de aceea S6 are cea mai mare taxa, 677,32 lei; idem Supercom, care va adauga depozitare 223,20 lei nelegal); pastrati factura (timp de 3 ani puteti da firma in judecata caci nu aveti contract cu ea pt serviciile nesolicitate); la S6 aveti grija sa intre la Ilcor persoana ce a comis fapta (va permite doar 1 persoana, ca sa nu aveti martor!)  pt a plati taxa de ridicare aceeasi persoana care va fi in procesul verbal ca a comis fapta (NU sotul dvs sa achite!), altfel nu puteti recupera la proces si taxa de ridicare platita de altcineva, contestand PV pe numele dvs.
-  veti primi, la S6, Dispozitia de ridicare si o Comunicare (pe loc sau prin posta, in circa 2 sapt, in care intreaba pe proprietarul masinii cine a condus auto ca sa-i  trimita persoanei procesul verbal cu amenda prin posta); la S4 va da pe loc Procesul verbal cu amenda 280 lei (320 lei in iulie 2013!) si o Nota de constatare.
- la S4 si S1primiti pe loc PV cu amenda, deci  nu va mai da Comunicarea; la S6 si S2 procesul verbal cu amenda vine prin posta, pe baza datelor indicate de dvs in Comunicare; in S5  nu se ridica auto
- daca primiti PV pe loc, semnati-l dar formulati neaparat obiectiuni gen "ridicarea a fost abuziva", "nu sunt de acord"; e obligatoriu sa va intrebe daca aveti mentiuni inainte de semnarea PV, altfel risca anularea PV DAR totusi nu va intreaba caci sunteti singur, FARA martor!; semnarea PV nu inseamna recunoasterea faptei ci luare la cunostinta de acuzatia adusa, ca sa o puteti contesta
- daca PV cu amenda vine prin posta, ar trebui sa-l primiti in maxim 2 luni zile de la ridicarea auto, altfel puteti scapa de amenda invocand in plangere art. 14 din OG 2/2001 ce prevede: “Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de doua luni (noul termen valabil din 1 febr 2015!) de la data aplicarii sanctiunii”; la S6 deseori PV vine cu mare intarziere (44 zile - 4 luni); daca primiti PV peste 6 luni se poate obtine automat anularea lui in instanta.
- POZELE politiei si actele lipsa (Dispozitia de ridicare, care se da pe loc doar in S6!) le veti vedea doar la proces; DACA PIERDETI PROCESUL, NU VETI PLATI NIMIC! (conditia este sa chemati in judecata DOAR POLITIA LOCALA, NU SI FIRMA DE RIDICARI; chiar daca politia locala S6 implica si firma Ilcor in proces, nu veti plati dvs cheltuieli de judecata pt avocata Ilcor.

-  depuneti plangere la judecatoria din sectorul in care vi s-a ridicat masina, in termen de 15 ZILE de la PRIMIREA procesului verbal de contraventie (deci fara a avea PV cu amenda nu-l puteti contesta!); plangerea se poate trimite prin posta cu confirmare de primire (cel tarziu pe 16 oct daca ati primit PV pe data de 1 oct, data sosirii pe plic; cereti la posta stampila cu data ridicarii plicului!)
- veti observa ca PV NU CONTINE masura ridicarii auto si e intocmit ulterior caci ridicarea se face cu Dispozitie de ridicare, conf. unei HCL care e nelegala caci contravine OG 2/2001, art. 2, alin. (2) si (5), adica stabileste contraventii prevazute deja de Codul rutier (de ex lipsa spatiu 1 m pe trotuar apare atat in orice HCL cat si in art. 142 lit. n) din RegAplicOUG 195/2002, care sanctioneaza doar cu amenda, nu cu ridicarea auto 
- cand aveti PV, platiti 50% din amenda in 2 zile lucratoare, altfel veti plati integral daca pierdeti procesul; plangerea suspenda plata amenzii pana la sentinta; puteti risca neplata amenzii daca PV vine peste 60 zile (noul termen valabil din 1 martie 2015) si atunci puteti cere si scutirea de la plata amenzii, conform art. 14 din OG 2/2001 (vezi sus!)
- cititi art.16 si 17 din OG 2/2001 (vezi aici la "Procesul verbal") pentru motivele de anulare a PV (art.17)
- PV trebuie sa descrie fapta comisa si invoca art.142 lit. (?) si, mereu, art.143 lit. a) din RAOUG 195/2002 - vezi aici: http://ridicariauto.blogspot.ro/2011/09/art-142-si-143-raoug-1952002.html
- verificati LOCUL FAPTEI din PV ca e CORECT, NR. AUTO, NUMELE dvs, motive de anulare PV
- cititi eventual HCL de sector care prevede (exceptie la S6) ca: se ridica auto "stationate neregulamentar SI CARE constituie un OBSTACOL pt circulatia publica"; dar politia ignora a doua conditie si pe acest motiv puteti contesta dispozitia de ridicare, emisa neintemeiat
- faceti POZE la fata locului, chiar cu alta masina acolo, din mai multe unghiuri (cu nr de benzi, indicator) ca probe la proces ca masina NU era un OBSTACOL pt traficul rutier
- daca aveti un martor (care sa nu fie ruda!) v-ar ajuta sa castigati procesul atunci cand aveti dreptate

-  redactati plangerea dupa modelul avocatului Piperea (dar cereti la pct. 2 si anularea Dispozitiei de ridicare, nu numai anularea PV!), de la S6, dand in judecata DOAR Politia Locala, NU SI firma de ridicari, care executa ordinul politiei; in plus, politia locala nu se prezinta la proces (exceptie S6) pe cand firmele de ridicari au avocat si veti plati cheltuieli de judecata fimei chemate daca pierdeti procesul; daca firma de ridicari este chemata in proces de catre politia locala (prin "chemare in garantie"), nu de dvs, atunci nu veti plati nimic daca pierdeti procesul.  
MODEL: Plangere_Contraventionala  (modelul necesita modificari!)
-  adaptati modelul la CAZUL dvs: fara cazier, citati HCL din sectorul ridicarii (ex HCL S4 nr.37/2008, HCL S6 nr. 4/2010, HCL S1 nr. 416/2008, HCL S2 nr.107/2007, HCL S3 nr.120/2006, privind ridicarea auto), scoateti "lipsa locului de munca" si primul motiv (lipsa mentiunilor privind imprejurarile....daca nu e cazul dvs!), pastrati motivul cu lipsa masurii ridicarii auto din PV si motivul cu model gresit de PV (doar daca in PV scrie ca fapta s-a inregistrat cu aparat foto!); la pct. 2 din plangere inlocuiti textul cu: " anularea Dispozitiei de ridicare si obligarea politiei locale la repararea prejudiciului material in suma de.....lei ".   
Adaugati MOTIVE ESENTIALE ca:
- legea prevede la art. 64 din OUG 195/2002, ca "politia rutiera poate ridica auto stationate neregulamentar pe partea carosabila" (NU pe trotuar!, cum adauga orice HCL); desigur, daca este cazul dvs, adica daca vi s-a ridicat masina de pe trotuar (frecvent in S6, motivul lipsei spatiu 1 m pe trotuar)
- Art. 64, alin. (3) prevede ca ridicarea se va realiza "conform procedurii stabilite prin Regulament", adica Reg. de Aplic. a OUG 195/2002 (aprobat prin HG 1391/2006), regulament ce nu prevede nicio norma despre ridicare, astfel ca nu se poate aplica masura tehnico-administrativa a ridicarii auto prevazuta de art. 97, alin. 1, lit. d); deci legea NU se refera la Regulamentul aprobat printr-o HCL, regulament ce este NELEGAL caci incalca principiul ierarhiei actelor normative, adica Hotararea Consiliului Local nu poate stabili contraventii in domeniul unde exista deja o lege (Codul rutier) - conform Art. 2 din OG 2/2001 (vezi pe blog OG 2/2001) - de ex lipsa spatiului de 1 m pe trotuar e sanctionata cu ridicarea auto de orice HCL dar aceeasi fapta (lipsa 1 m) apare si in art. 142 lit. n) din RAOUG 195/2002 si e sanctionata doar cu amenda caci art. 64 din OUG 195/2002 arata ca se ridica auto de pe carosabil!
- conf. art. 16 din OG 2/2001 PV trebuie sa contina actul normativ care sanctioneaza contraventia dar actul normativ HCL sector X nu apare in PV (ci doar in Dispozitia de ridicare, ce o vedeti doar la proces, exceptie S6!) 
 
-  trimiteti plangerea preferabil prin posta (orar 8 - 19) recomandat cu confirmare de primire (oricine poate trimite plicul!) sau personal la judecatorie (orar 10 - 13), unde aflati termenul pe loc; prin posta, in plicul format A4 puneti: 2 ex plangere cu semnatura originala, 2 copii acte primite, 1 copie poze (alb negru sau color), 1 copie act identitate, chitanta originala a taxei judiciare de timbru 20 lei (dupa noua legislatie, art. 19 din OUG 80/2013) - dar pastrati o copie!; + timbru judiciar 1,5 lei; copie a plicului cu dovada datei cand ati primit PV prin posta.

-  dupa trimiterea plangerii veti primi prin posta actele depuse de politia locala la dosar (noua procedura!)
-  politia locala nu se prezinta, de obicei la proces, doar trimite Intampinarea (act de aparare), Dispozitia de ridicare si plansa foto (exceptie la S6, unde politia locala se prezinta si cheama in garantie pe Ilcor, ca sa returneze Ilcor taxa) 
- anularea PV se obtine greu dar puteti obtine macar anularea Dispozitiei de ridicare (anulare care trebuie ceruta expres, la pct. 2 din plangere, odata cu recuperarea daunei) si puteti recupera taxa de ridicare de la politia locala
- plangerea dvs va fi respinsa chiar daca aveti dreptate dar nu puteti dovedi ca ridicarea era neintemeiata.
- neregulile din PV, desi incalca Codul rutier, nu sunt motive de nulitate absoluta precum cele din art.17 din OG 2/2001
- aflati sentinta pe http://portal.just.ro/ dar poate dura mult timp pana primiti prin posta sentinta daca ati castigat (daca ati pierdut, se pare ca o luati de la judecatorie!), pe care trebuie sa o legalizati
-  daca pierdeti procesul (nu mai aveti drept la recurs, conform Legii 202/2010) DAR din 18 IULIE 2012 se PERMITE iarasi RECURSUL in termen de 15 zile de la comunicarea sentintei (data sosirii prin posta).
 
Legile implicate sunt: Codul rutier (OUG 195/2002) si Reg.de Aplicare a OUG 195/2002 (aprobat prin HG 1391/2006), OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, HCL sector (ex HCL S4 nr.37/2008, HCL S6 nr. 4/2010, HCL S1 nr. 416/2008, HCL S2 nr.107/2007, HCL S3 nr.120/2006, privind ridicarea auto) 

Trebuie sa stiti ca de cand depuneti plangerea pana la sfarsit poate dura intre 5 - 12 luni (de regula sunt 2-3 termene, la interval de o luna dar primul termen poate fi programat dupa mult timp).
Daca depuneti plangerea in luna aprilie sau mai, puteti prinde 2 luni vacanta judecatoreasca din iulie-august si veti primi termen tocmai in toamna.
Inarmati-va cu rabdare si nu renuntati pentru ca nu se rezolva rapid caci un proces necesita timp.
Multi injura dar o lasa balta caci nu stiu legislatia, nu au timp sau bani de avocat si nu cred ca pot invinge abuzul autoritatilor. Insa tineti cont ca puteti pati din nou aceeasi ridicare abuziva daca va resemnati.  

Chiar daca erati parcat in zona indicatorului Oprirea interzisa, trebuia ca masina dvs sa incurce traficul pentru a fi ridicata, deci nu renuntati la contestatie.

Important e ca plangerea sa fie bine redactata si nu sa fie depusa rapid (folositi integral cele 15 zile!).
Relatati fapta cu detaliile relevante care va sunt favorabile (ca in zona nu era vreun indicator de Oprire interzisa sau Avertizare ridicari auto, ca banda intai era oricum ocupata de alte masini parcate deci nu incurcati traficul, daca auto era parcata chiar la domiciliu, timpul scurt de stationare, daca erati insotit de un posibil martor, lucrari in zona ce impiedica parcarea).
Probele ideale sunt FOTO, facute ulterior la fata locului, chiar cu alta masina, care trebuie sa arate ca masina NU ERA UN OBSTACOL pt traficul rutier (adica nu era parcata pe trecere pietoni, in statie RATB, in intersectie, nu dubla o masina parcata, nu bloca accesul public sau privat), deci ca Dispozitia de ridicare a fost neintemeiata.
Uneori fotografiile politiei nu probeaza ceea ce scrie in PV de contraventie si asa puteti castiga.
Iar daca masina dvs era un obstacol, atunci lasati politia sa probeze asta cu fotografiile lor. 
Codul rutier, OUG 195/2002, art. 64, prevede ca Politia Rutiera poate dispune ridicarea auto stationate neregulamentar pe partea carosabila (dar art. 7 lit. h din Legea 105/2010 a Politiei Locale da acest drept si Politiei Locale!). Deci NU se ridica auto de pe TROTUAR, fapta pt care se da doar amenda in Codul rutier. In schimb HCL-urile adauga ridicarea de pe trotuar, spatii verzi, in plus fata de amenda, si isi depasesc competenta caci nu pot adauga sanctiuni la contraventiile prevazute deja de Codul rutier - vezi OG 2/2002, art. 2, alin. (2) si (5).
Esential este sa depuneti plangerea bine intocmita, cu fotografiile de la fata locului, daca va ajuta (le puteti depune la dosar si inainte de primul termen cu minim 5 zile - de ex. pt termen pe 16 iunie, ultima zi de depunere este 10 iunie - sau chiar la primul termen).
Solicitati eventual in plangere si proba cu martori, daca aveti (cu numele si adresa lor). Proba cu martori o mai puteti cere si la primul termen si primiti o amanare (de o luna) ca sa-i aduceti.
Un martor (care sa nu fie sot/sotie, caci poate fi respins de partea adversa - asa face politia locala S4 - sau de judecator) va poate ajuta sa castigati procesul.  



De obicei fotografiile politiei locale nu sunt relevante (de ex pt a proba lipsa distanta de 25 m se fac foto din spatele auto!). Orice HCL prevede ca firma de ridicari sa faca, inainte de ridicare, foto din minim 4 unghiuri diferite ale masinii (fata-spate si laterale), pt starea fizica a masinii, ceea ce nu se respecta de regula (in S4 doar 2 foto dintr-un singur unghi, in S6 cam 4 foto din 3 unghiuri dar se arata ruleta la lipsa 1 m pe trotuar!)
La primul termen puteti cere intotdeauna o amanare pentru:  a) angajare avocat (indeosebi daca vedeti ca politia are reprezentant!); b) a cere proba cu martori.
Intr-un proces intai se administreaza toate probele posibile, apoi se sustine cauza pe fond.
 
La ultimul termen, cand sustineti cauza, pregatiti un inscris, "Concluzii scrise" (vezi model pe internet!). Acestea le veti citi concis in fata instantei si le veti da apoi judecatorului. In ele prezentati pe scurt (1 pagina) solicitarile dvs din plangere si argumentele legale invocate (citati doar articolul din lege, fara text). Puteti sa le depuneti inainte de ultimul termen la dosar si sa nu va mai prezentati. 
Dar fara macar 1-2 prezente in instanta, de obicei nu aveti sanse de reusita desi politia locala nu se prezinta de obicei si castiga, trimitand doar o Intampinare sablon.
Asta se intampla pt ca viciile de forma ale PV nu sunt motive de anulare absoluta (ci relativa) a PV sau pt ca nu ati probat cu fotografii netemeinicia PV (aratand ca era alta situatia la fata locului decat scrie in PV). Uneori politia pierde fiindca pozele ei nu probeaza ce scrie in PV (care este netemeinic!).
Evitati sa chemati in judecata si firma de ridicari pentru daune caci ea are avocat specializat caruia nu-i puteti face fata singur si va trebuie un avocat, in timp ce politia de obicei nu se prezinta!
ATENTIE! Daca politia locala se prezinta totusi si, in plus, prin Intampinare, cheama "in garantie" ca parte in proces si firma de ridicari (ca sa va restituie firma banii), atunci ar fi indicat sa va angajati avocat (cu tarif rezonabil!).
Singur nu veti face fata in instanta la 2 reprezentanti ai partii adverse (consilierul juridic al politiei locale si avocata firmei de ridicari).
Mai jos sunt detalii:


La dosar puteti adauga inainte de fiecare termen cu minim 5 zile (fara ziua depunerii si ziua termenului!) orice act sau  poze care sa va sustina afirmatiile.
Daca aveti martori, depuneti intai cererea scrisa (eventual inainte cu 5 zile de termen sau in plangere) pt aprobarea probei cu martori si apoi va prezentati cu ei. Daca spuneti judecatorului ca veti aduce martorii fara a fi citati, nu mai e nevoie sa le dati numele si adresa pe loc in instanta si puteti depune apoi lista cu martori in termen de 5 zile.
Tot inainte de termen (cu peste 5 zile!) puteti consulta dosarul la Arhiva ca sa vedeti actele depuse de politie. Dupa depunerea plangerii, conform cu noua procedura, veti primi prin posta un plic cu actele depuse de politia locala la dosar, in esenta cu actul de aparare numit „Intampinare” depusa de politie la dosar. Vi se cere sa trimiteti in termen de 10 zile un raspuns ("obligatoriu") la Intampinare dar nu e nevoie sa faceti nimic. CACI NU EXISTA SANCTIUNE daca nu trimiteti acest raspuns. Asteptati apoi sa primiti prin posta citatia pt primul termen de judecata (stabilit teoretic peste circa 60 de zile). La primul termen, de regula Politia Locala cere judecatorului "chemarea in garantie" a firmei de ridicari in proces, cu scopul ca sa restituie firma respectiva taxa de ridicare in cazul ca obtineti anularea Dispozitiei de ridicare.
In plic veti gasi de regula probele politiei: Intampinarea, Dispozitia de ridicare si Plansa foto cu masina dvs la momentul ridicarii. Legal pozele lor trebuie facute din 4 unghiuri (trebuie deci sa fie minim 4 poze) dar nu se respecta asta, fac poze din cel mult 2 unghiuri. Uneori pozele politiei sunt facute tendentios, din spatele masinii, ca sa nu se poata estima distanta de 25 m fata de coltul intersectiei, zebra, statie RATB. 
Acest inscris Intampinare este sablon (invoca uneori Exceptii) iar politia nu se prezinta de obicei la proces. In Dispozitia de ridicare, trimisa in plic, scrie ca ati incalcat si HCL sector..., prin care se stabileste procedura de ridicare auto pe baza de Dispozitie de ridicare (ex HCL S1 nr.416/2008, HCL S2 nr.107/2007, HCL S6 nr.4/2010,  HCL S4 nr.37/2008, HCL S3 nr.120/2006).

Termenele urmatoare (fixate de obicei dupa o luna), ca si rezultatul procesului, le aflati de pe site-ul Ministerului de Justitie http://portal.just.ro/

La proces se prezinta intai probele iar la termenul urmator se poate lua cuvantul pe fond, daca nu intervin alte amanari (lipsa actelor solicitate de judecator, intarzierea martorilor).

La ultimul termen este indicat sa depuneti in scris (inainte cu 5 zile sau preferabil in instanta, dupa ce il cititi, pe scurt) un act numit Concluzii scrise (vezi model pe internet) in care reluati pe scurt solicitarile si argumentele legale din plangere.
Cand luati cuvantul pe fond in instanta, ca sa va sustineti cauza, aveti grija sa fiti CALM si CONCIS.
Dupa ultimul termen dosarul ramane "In pronuntare" si puteti afla sentinta de pe internet cam in 7 zile.
Dar redactarea sentintei cu motivarea dureaza mult, chiar 3 luni.

Actualizare 9 august 2012:
ATENTIE! Procesele se desfasoara dupa reguli noi de la 1 februarie 2013, cand intra in vigoare noul cod de procedura civila: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_29994/Procesele-se-desfasoara-dupa-reguli-noi-de-la-1-septembrie-Afla-ce-se-schimba.html 

Altfel va consumati timpul, nervii si banii zadarnic.
Iar la sfarsit ramaneti socat ca puteti pierde cu dreptatea de partea dvs.

Atunci ori va resemnati neputincios, ori decideti ca trebuie sa faceti ceva contra hingherilor de masini care ne sfideaza pe toti.

De aceea eu am facut acest blog.
Scopul meu era sa adun toti oamenii revoltati de abuzurile autoritatilor, mai ales pe cei care s-au resemnat, li s-a ridicat de cateva ori masina sau au pierdut procesul de contestare PV.
Din pacate, s-au adunat prea putini fata de nr cerut de firma de avocati Piperea.
Asa incat am pastrat blogul doar ca sa ajut benevol pe cei care nu stiu ce trebuie facut cand ti se ridica masina. 




Publicat de Anonim la 20:30 170 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , ,

Despre APEL

Update dupa Noul Cod de Procedura Civila din iulie 2013

Apelul este una dintre căile de atac prevăzute de noul cod de procedură civilă, ce da justițiabililor posibilitatea de a îndrepta greșelile săvârșite de instanțele de judecată. Pentru că noi reglementări în domeniu au intrat în vigoare în 15 februarie, materialul de mai jos va spune tot ce trebuie să știți despre calea ordinară de atac a apelului.

Potrivit Noului Cod de Procedură Civilă, în vigoare din 15 februarie, hotărârile judecătorești pot fi atacate de părțile nemulțumite, în acest sens existând mai multe căi de atac. Practic, căile de atac dau justițiabililor posibilitatea de a îndrepta greșelile săvârșite de instanțele de judecată, prin aducerea lor la cunoștința instanțelor superioare, care exercită controlul asupra legalității și temeiniciei hotărârii contestate.

Căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești greșite sunt de două feluri, căi de atac ordinare și căi de atac extraordinare, după cum se precizează la art. 456 NCPC: "Art. 456. - Calea ordinară de atac este apelul, iar căile extraordinare de atac sunt recursul, contestația în anulare și revizuirea".


În ce cazuri puteți declara apel?

Calea ordinară de atac, apelul, este prevăzută de NCPC la art. 466, care stipulează următoarele: "Hotărârile pronunțate în prima instanță pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede în mod expres altfel. Sunt supuse apelului și hotărârile date în ultima instanță dacă, potrivit legii, instanța nu putea să judece decât în prima instanță. Hotărârile date în ultima instanță rămân neapelabile, chiar dacă în hotărâre s-a arătat că au fost pronunțate în prima instanță".

Mai exact, potrivit unui ghid pus la dispoziție de portalul instanțelor de judecată, sunt mai multe greșeli comise de instanță ce pot fi îndreptate prin apel. Astfel, dacă sunteți inculpat, puteti fi nemulțumit de condamnarea dată de instanța de judecată din mai multe motive: sunteți nevinovat, ați comis altă infracțiune, pedeapsa este prea severă, existau o cauză de înlăturare a executării pedepsei (amnistia) ori de reducere a pedepsei (grațierea), nu vi s-au reținut circumstanțe favorabile ori s-au reținut în mod greșit circumstanțe care vă agravează situația.

De asemenea, puteți să nu fiți de acord cu motivul pentru care ați fost achitat sau s-a încetat procesul penal față de dumneavoastră. Din punct de vedere civil, puteți contesta faptul că ați fost obligat la despăgubiri ori cuantumul acestora.

Dacă sunteți parte vătămată în procesele declanșate prin plângere prealabilă, puteți ataca sentința numai pe latura penală, fără a putea invoca și nemulțumiri privind modul de soluționare a despăgubirilor ori a altor măsuri de reparare a pagubelor comise prin infracțiune.

Dacă sunteți parte civilă ori parte responsabilă civilmente, puteți arăta numai motivele pentru care nu sunteți de acord cu măsurile luate pentru repararea pagubelor cauzate prin infracțiune.

De asemenea, dacă ați participat în proces ca martor, expert, interpret sau apărător, puteți ataca sentința numai cu privire la greșeli privind cheltuielile judiciare ce v-au fost acordate.

"Fără a avea una din calitățile de mai sus, puteți face apel dacă prin sentință se aduce o vătămare intereselor legitime", se mai arată în ghidul citat.

Potrivit NCPC, termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Acest termen curge de la comunicarea hotărârii, chiar atunci când aceasta a fost făcută odată cu încheierea de încuviințare a executării silite.

Atenție! Termenul de apel suspendă executarea hotărârii de primă instanță, cu excepția cazurilor anume prevăzute de lege. În aceleași condiții, executarea se suspendă dacă apelul a fost exercitat în termen.


Cererea de apel: ce trebuie să conțină

Pentru a declara apel, trebuie să întocmiți un înscris pe care să-l semnați în mod obligatoriu și să-l depuneți la aceeași instanță care a dat sentința.

Dacă ați fost prezent la pronunțarea sentinței și nu sunteți de acord cu ce s-a hotărât, puteți declara apel și oral în cadrul ședinței în care s-a făcut pronunțarea, instanța având obligația să consemneze declarația dumneavoastră într-un proces-verbal.

Pe de altă parte, dacă vă aflați în stare de detenție, puteți depune cererea scrisă de apel și la administrația locului de deținere, ori puteți declara și oral apel, administrația având obligația să întocmească un proces-verbal în care ia act de voința dumneavoastră și îl înaintează la instanță.


Conținutul cererii de apel

Cererea de apel va cuprinde, în mod obligatoriu:
  • numele și prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; indicarea hotărârii atacate;
  • motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul;
  • probele invocate în susținerea apelului;
  • semnătura.
La cererea de apel se va atașa și dovada achitării taxelor de timbru, sub sancțiunea nulității. Totuși, după cum se precizează în NCPC, lipsa dovezii achitării taxei de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel.

În cazul în care cererea de apel nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, președintele instanței sau persoana desemnată de acesta care primește cererea de apel va stabili lipsurile și îi va cere apelantului să completeze sau să modifice cererea de îndată, dacă este prezent și este posibil, ori în scris, dacă apelul a fost trimis prin poștă, fax, poștă electronică sau curier.


Formalitățile în fața instanței de apel

Cererea de apel, împreună cu dosarul în care s-a pronunțat hotărârea pe care o atacați, se înaintează la instanța de apel. Președintele acestei instanțe fixează termenul pentru judecarea apelului și dispune citarea părților pentru acest termen. "Dacă sunteți în stare de arest, judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezența dumneavoastră", se punctează în ghidul citat.

Trebuie să știți că, în vederea soluționării apelului, instanța poate da o nouă apreciere probelor și poate administra orice noi probe pe care le consideră necesare.

Mai mult, până la terminarea dezbaterilor în fața instanței de apel, aveți posibilitatea să vă retrageți apelul declarat.


Soluțiile instanței de apel

Instanța de apel poate respinge apelul dacă l-ați declarat după expirarea termenului de 30 zile sau pentru că motivele de nemulțumire față de hotărârea dată de prima instanță nu sunt întemeiate.

Pe de altă parte, instanța va admite apelul când motivele de nemulțumire sunt întemeiate. În acest caz, fie va pronunța o nouă hotărâre, fie va trimite cauza să fie rejudecată de instanța care a dat hotărârea greșită.

Important! Cu ocazia judecării apelului, instanța nu va putea da o soluție care să creeze o situație mai grea decât cea stabilită de instanța care a dat hotărârea atacată. În schimb, dacă în cauză a declarat apel și procurorul, situația poate fi agravată ca urmare a apelului procurorului și nu ca urmare a propriului apel.

"Art. 481. - Apelantului nu i se poate crea în propria cale de atac o situație mai rea decât aceea din hotărârea atacată, în afară de cazul în care el consimte expres la aceasta sau în cazurile anume prevăzute de lege", se menționează în NCPC.

Sursa: AvocatNet.ro
Publicat de Anonim la 20:00 2 comentarii
Etichete: , ,
Abonați-vă la: Postări (Atom)